隐私资金“从架子上”来了?

admin 2021-11-25

  本文来自Coindesk,原文作者:Benjamin Powers

  日常行星每日翻译|蒙西

  隐私金钱

  2020年12月8日,荷兰加密货币交易所 Litebit向所有用户发送电子邮件,通知他们,他们即将摆脱私人(以前的Zcoin)。根据电子邮件通知,Litebit将提出这一决定的原因,主要原因是因为FiRO是一种隐私货币,而荷兰监管机构认为“保护隐私”的目的太高了。

  目前,Litebit已证实,ZCoin将于12月22日正式删除。

  事实上,最近许多加密货币交易所他们都在货架下,这种趋势似乎不太可能停止,例如:

  - 加密货币交易平台塑造在几个月之前拍摄了Monero,Zcash和Dashi(跳跃);

  - 韩国加密货币交易所 二十六月在蒙娄山上也铺设了山。

  Firo项目的负责人,Reuben Yap解释说:

  “对于我们的项目,目前仅限于较小的或区域加密货币交易所但是,它也是一个信号将在循环之外发出。交易所符合AML / KYC(了解您的客户/反洗钱)的唯一方法,而且事实并非如此,Litebit Off-Fram FiRO实际上开辟了一个非常糟糕的先例。 “

  Reuben Yap认为加密货币交易所子公司隐私已成为全球趋势,如:

  - 在韩国和日本等亚洲国家的治疗硬币的监管措施非常严格;

  - 在欧洲,由于已经存在一般数据保护条例(GDPR)等隐私政策规定,似乎对隐私货币似乎更加开放,但法国财务委员会提议禁止使用隐私货币,最近,荷兰实施了新的反币洗衣条例,必须通过加密货币交易的身份信息来了解,这显然对隐私货币产生了巨大影响。目前,几乎所有荷兰国内加密货币。交易所他们已经采取了monero;

  - 由于监管架构和澳大利亚银行工业压力,加密货币交易所它也逐渐焓,据报道区块链分析公司在澳大利亚和其他国家的隐私硬币的监督决策中发挥了很大的作用。

  - 在美国,特别系列敦促美国国会尽快创造限制和举措。

  隐私Monero贡献者Justin Ehrenofer说:

  “小型加密货币符合合规要求交易所在方面,子公司的子公司是最简单的监管响应方法,这些加密货币交易所监管机构可能没有资源银行正确地传达其风险救济策略。 “

  根据Justin Ehrenhofer的说法,在大多数情况下,银行那交易所和其他实体认为与特定循环相关的直接注销更简单,方便,而不是花费资源和能源来真正创建详细的合规计划。

  加密货币交易所它背后的核心原因主要是由于隐私功能,但隐私功能实际上对于许多加密的货币用户来说非常重要。比特币出生的初衷是隐私,也是支持比特币他们不想与传统的加密朋克。金融该系统成立,并不希望得到监管机构的监测和审查。

  但是,监管机构认为隐私特征与您的客户/反洗钱监管法规相冲突。

  Firo项目的负责人,Reuben Yap继续:

  “许多国家监管机构给出的官方原因是:违规行动并从加密货币造成交易所较低的货架将有助于打击洗钱和非法使用加密货币。然而,这似乎更像是建造外观。 “

  Reuben Yap认为,日本监管机构希望“罢工”隐私硬币的原因,这很大程度上加密货币交易所 Coincheck被黑客偷窃偷了大量新硬币(NEM),但新公司没有隐私功能。黑客入侵 coincheck 是因为这个交易所安全性疲软而不是因为隐私硬币,隐私硬币不习惯洗钱。

  Reuben Yap补充说:

  “在许多情况下,似乎似乎有隐私货币已成为一只羊。”

  Swyftx如澳大利亚交易所显然,我们不同意隐私法规禁止金钱,但不应违禁金钱背后的隐私原因尚未被广泛传播。在韩国,加密货币交易所隐私声称货架是遵循这笔钱金融规定行动工作队(FATF),但问题实际上是隐私货币监管金融无关的动作工作组。

  当然,Reuben Yap不是战斗中的一个人,美国律师事务所Coie发布了一份报告,该报告说明了该报告,该文件如何与现有的反洗钱法规符合现有的反洗钱规定:

  “对于受监管的实体,是否有可能支持隐私和遵守反洗钱法规币?我们认为答案是肯定的。”

  和Justin Ehrenhofer认为,加密货币交易所货架隐私货币实际上是一个“省级的东西”,因为当受监管机构时银行他说:压力(或直接压力),货架隐私货币尽快降低风险,他说:

  “大多数司法管辖区实际上不太严格地实施禁令加密,以保护这些货币的隐私,但在适应隐私货币之前,监管机构可能需要提供更详细的反洗钱程序。”

  应该指出的是货币加密交易所货架确实为隐私货币带来了很多问题,实际上是向其他参与者加密货币生态系统发送信号,即:即使没有合规问题,交易所实际上是直接货架加密货币 - 这显然是深远的。

  但是,加密货币交易所并且他可能是“摆脱架子”,也将在没有任何违法法律的情况下“离开货架”,可能是因为他们将继续遭受监管机构及其银行软压力伙伴。

  Reuben Yap透露,冰淇淋英国货架原因Zcash,因为它银行合作伙伴Clearbank这个隐私硬币非常担心,这是一个非常典型的例子,因为如果是另一个银行也跟着诉讼,毫无疑问会带来很多问题。

  此外,Justin Ehrenhofer还表示,由于这种小规模加密资产的隐私货币,来自加密货币交易所货架将严重影响这些加密资产的可行性,导致这些隐私货币的流动性显着降低,甚至可能低于“生命和死亡”的水平。另一方面,对于像Monero建立的隐私货币,这种硬币的隐私只鼓励用户“以更高的风险,合规性降低管辖权交易”。

  Justin Ehrenhofer说:

  “一般来说,私人资金实际上可以加密法规遵从性的信息交易所查看范围内,但如果是这样交易所货架隐私货币,他们可能会转移到一些不良监管的加密货币其他司法管辖区交易所,结果但不利于有利于监管调查。 “

  值得一提的是加密货币交易所隐私货币从货架上也包含世界硬币(破折号),仪表货币最初被认为是“暗币”,这笔钱实际上是加密的比特币几年前的分叉硬币不再专注于隐私问题的功能,并专注于其他用例加密货币。

  Dash Core Group首席财务官Glenn Austin在一份声明中表示,据推测,最近的货币加密交易所货架的破折号货币可能再次想到过去的“暗币”,也造成了很多误解,但实际上,根据许多知名加密货币行业专家的结论,破坏了钱比特币分叉货币,不久前硬币的隐私。

  事实上,以及比特币和以太坊区块链还开始开发越来越多的隐私功能,加密货币交易所必须努力努力建立必要的合规过程,否则最终并不像现在只是在货架隐私货币所以“简单”。

  Reuben Yap在加密货币中说交易所在完成必要的合规流程之前,我们仍然可以看到一些硬币将是加密的隐私货币交易所如果他们想要保存隐私货币,您可能需要被迫删除他们的隐私功能。

  Reuben Yap解释说:

  “对于一些隐私货币项目,最佳方法可能是由高质量的建议和解决方案来证明加密货币的解决方案交易所真的需要解决它是为了了解您的客户/反洗钱问题,而不是思考货架隐私货币。 “

  Reuben Yap认为链条的分析是解决您的客户/反洗钱问题的唯一途径,而对于Justin Ehrenofer,您希望保护加密货币界的隐私应该是更多的合作和合规专业人员确保他们提交银行并满足合规计划监管机构。当然,隐私货币本身也需要专注于自己的发展,因为如果加密货币交易所生存不依赖于私人资金,那么他们不太可能投资过多的资源和努力,支持你的客户/反洗钱合规要求冲突隐私货币,结果将直接选择货架。

  Justin Ehrenhofer建议创建资源以协助加密货币交易所如何向监管机构解释支持我们的隐私加密资产的方式,这是符合要求的。最后,Reuben Yap得出结论:

  “在加密货币交易所促进对客户/反洗钱合规流程的理解,隐私货币将继续面临许多困难和挑战,但随着加密货币开始成为主流,这些隐私货币也会引起社区关注。与VPN一样,TOR,HTTPS加密和结束到终端消息现在被视为标准保护工具,隐私技术的加密货币最终将变得普遍。 “

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文